侦察、审查起诉阶段不发明跟解决的事实证据问题

2017-03-08 14:45

三是推动树立健全冤假错案的有效防范和及时改正机制。推动以审判为核心的刑事诉讼制度改革,底线标准就是要切实防范冤假错案。反思目前发现和纠正的冤假错案,除了有罪推定等过错司法观点尚未铲除外,深档次的起因还在于一些要害性的诉讼制度未能落到实处。《实施意见》通过有针对性地完美证据制度和审判程序,有助于健全落实证据裁判、非法证据消除、疑罪从无等法律原则的法律制度,完善公检法各机关“分工负责、互相配合、相互制约”的体制机制,夯实防范冤假错案的制度基本,筑牢防范冤假错案的程序防线。

二是推动解决影响和制约刑事司法公平的体系机制性问题。改造要以问题为导向,以解决问题为主旨。侦察、审查起诉阶段不发明跟解决的事实证据问题,终极要在审讯阶段兜底解决,国民法院一旦受理达不到法定证实尺度的案件,就往往陷入“定放两难”的地步:如果委曲下判,既违背法律划定,也极有可能导致冤假错案;假如依法放人,又难以蒙受放荡罪犯的质疑等宏大压力。这些问题导致疑罪从无准则难以落实,超期羁押难以禁绝,冤假错案难以防备。《实行看法》致力于解决制约公正审判的轨制困难,有助于推进在刑事诉讼进程中抓源头、重制约、守底线,从基本上解决司法实际中出发点错、随着错、错到底的问题。