老太太的行动是否形成非法侵入别人住宅罪或者其余犯法

2017-01-11 10:49

  2、洋水仙有毒,但种植并不守法

  4、房屋主人是否应当承当抵偿义务?

  3、老太太有非法侵入别人住宅之嫌

  房屋所有权是房屋所有人独有性安排其所有的房屋的权力。房屋所有人在法律划定的范畴内,能够消除他人的干预,对其所有的房屋进行占领、应用、收益、处罚。而院落属于房屋的从属物,属于房屋的一局部,房屋所有权这一律念显明也包含了房屋的院落。房屋主人在本人的院落里种植动物的行动是其行使屋宇所有权中使用权的行为。在民法中有一条准则叫做“法无制止皆可为”,洋水仙固然有毒,但其并不是法律所禁止种植的植物,所以房屋主人种植洋水仙的行为属于他的个人自在。

  《宪法》第三十九条规定,公民的住宅不受侵占。禁止非法搜查或者非法损害公民的住宅。即国民住宅的不可侵略是公民的一项基础权利,与公民的人身自由、人格尊严等权利一样等同主要,同样受法律的维护。老太太屡次在未经房屋主人批准的情形下进入其院落偷花,显著侵害了房屋主人的权利,其行为存在违法性。主人谢绝其进入的情况下,老太太的行为是否形成非法侵入他人住宅罪或者其余犯法,因为懂得信息有限并不能作出正确断定,但最少有嫌疑。